Я пару дней назад вот прямо заморочилась поиском диссертации Хорошининой. Судя по всему, ее реально найти только в каких-нибудь архивах университета им. Мечникова и ВАК: год издания махров, шансов на то, чтобы текст был оцифрован, практически нет.
И это очень печально, поскольку даже та скудная информация, которую можно извлечь из ссылающихся на эту работу (вернее, на воспоминания Хорошининой об этой работе) газетных статей, вызывает ряд серьезных вопросов о методах исследования и их корректности. Главные из которых: кто именно входил в ту самую контрольную группу, с которой она сверяла блокадников, и кого именно она считала блокадниками и включала в свое исследования. Потому что, если "страдавшие внутриутробно" не присутствовали в выборке, или присутствовали, но их данные не выделялись в отдельную категорию, а складывались в одну статистическую кучку с теми, кто перенес тяготы блокады в полном объеме, то это исследование вообще не может фигурировать как источник обоснований для данной петиции.
EnniNova:
Тоска по детству звенит в каждой строчке, по волшебству, сказке, что тогда казались настоящими, достижимыми. Теперь у детей и в самом деле совсем другие мечты, совсем иные сказки. Увы, нам друг друга ...>>Тоска по детству звенит в каждой строчке, по волшебству, сказке, что тогда казались настоящими, достижимыми. Теперь у детей и в самом деле совсем другие мечты, совсем иные сказки. Увы, нам друг друга не понять, как бы мы не старались. Но не переставайте стараться. Это тоже ценно и важно. Быть может, это даже ценнее всего на свете - стараться идти навстречу друг другу, даже не понимая.