Я пару дней назад вот прямо заморочилась поиском диссертации Хорошининой. Судя по всему, ее реально найти только в каких-нибудь архивах университета им. Мечникова и ВАК: год издания махров, шансов на то, чтобы текст был оцифрован, практически нет.
И это очень печально, поскольку даже та скудная информация, которую можно извлечь из ссылающихся на эту работу (вернее, на воспоминания Хорошининой об этой работе) газетных статей, вызывает ряд серьезных вопросов о методах исследования и их корректности. Главные из которых: кто именно входил в ту самую контрольную группу, с которой она сверяла блокадников, и кого именно она считала блокадниками и включала в свое исследования. Потому что, если "страдавшие внутриутробно" не присутствовали в выборке, или присутствовали, но их данные не выделялись в отдельную категорию, а складывались в одну статистическую кучку с теми, кто перенес тяготы блокады в полном объеме, то это исследование вообще не может фигурировать как источник обоснований для данной петиции.
Avrora-98:
Спасибо Вам Большое. 👌 Уже начала читать Вас, и мне очень понравилось это творчество. Так интересно и оригинально все написано и читается легко. Вы очень хорошо пишите и раскрываете все и я могу посов...>>Спасибо Вам Большое. 👌 Уже начала читать Вас, и мне очень понравилось это творчество. Так интересно и оригинально все написано и читается легко. Вы очень хорошо пишите и раскрываете все и я могу посоветовать эту работу всем тем читателям, кто ищет что-то оригинальное в творчестве; кому нравятся хорошие и проработанные герои, а еще я советую это творчество тем, кто ищет что-то по-настоящему особенное и яркое. 👏 И я точно знаю, что это творчество специально для Вас. Прочитав его, Вы не ошибетесь в своем выборе. 👋 Я не ошиблась и уже с удовольствием читаю Автора. 😉 Спасибо Вам за труд.