И? Я, признаться, немного не понимаю, о чем и к чему мы. Ну, если сильно озадачиться, можно найти дюжину разных оправданий происходящему. Ну а смысл? Факт ведь в том, что автор явно подает Скарлетт не как "одну из", не как типичную женщину той культуры и времени в типичных же обстоятельствах. И если ее склонность использовать мужиков (для тешения ли душеньки, как в юности, для выкарабкивания ли из очередной ямы, как впоследствии) автором акцентирована, то есть смысл задаться вопросом, зачем это было нужно Митчелл, а вовсе не вопросом о том, всерьез ли некоторые читатели предъявляют героине претензии, дескать, только и делала, что выполняла часть авторского замысла.