Кстати в "биологии поведения человека" на одной лекции Сапольски объяснял, как "интересы" самки и самца в половом отборе конкурируют и мешают друг другу еще на стадии эмбрионального развития чрез ДНк и всякие белки, и что зачастую от этого не в контексте полового отбора вреда больше чем пользы.

""Есть X и Y хромосомы. Разное развитие плода в случае (детишки-самки и детишки-самцы в случае турнирных видов (где идет соревнования за место альфа самца и есть выраженный половой диморфизм) имеют разную ценность с точки зрения "эгоистичных генов" для самца и самки) XX и XY идет по разному, ибо на развитие влияют X и Y гены. И гены матери - через эпигенетику. Кроме того плод самца с точки зрения самца хорошо бы был побольше (ибо такой лучше разможится), а с точки и зрения самки - поменьше (ибо на него куча белка и микроэлементов уходит).

Это если коротко и на память. (И возможно с некоторыми ошибками)

А люди застряли между турнирным и моногамным видом.