>>>фокус не в том, что они "плохие", фокус в том, что все характеры положительных персонажей надо вывернуть наизнанку.
Автор не любит данных персонажей. Но загвоздка в том что главные герои позиционируются как положительные персонажи и они не могут просто без затей порубить несимпатичных автору персонажей. Поэтому автор вынуждена вымещать свою ненависть другим, в определённом смысле более жестоким образом - заставив их предать свои идеалы. Взять личностную черту что в каноне служила основой для характеризации персонажа и инвертировать её.
В результате такой инверсии вся каноничная цепочка поступков лишается стержня. Персонаж буквально лишается обоснованного Смысла Жизни.
А автор получает кинковый кайф от описания как нелюбимый персонаж мечется лишившись смысла жизни.
Кинематика:
Читала и боялась. До мурашек. Ведь по логике так оно и должно быть: капитан сам полез в жерло вулкана, а по первой директиве вмешиваться в жизнь и развитие цивилизации нельзя. А как мы все знаем, логи...>>Читала и боялась. До мурашек. Ведь по логике так оно и должно быть: капитан сам полез в жерло вулкана, а по первой директиве вмешиваться в жизнь и развитие цивилизации нельзя. А как мы все знаем, логика и Спок -- это понятия тождественные. Ну а Джим... А что Джим? Тут все равно главный герой -- Леонард МакКой.
На мостике атмосфера накалена до предела. Спок, МакКой, Скотти, Чехов, Сулу. Спасут ли капитана? Или капитан теперь Спок? И сможет ли сам Спок жить после такого решения, не казня себя?