На мой взгляд, авторы часто не могут найти золотую середину, некоторые буквально пишут учебник "магической физики" прямо в фике, а некоторые, наоборот, не дают вообще никаких логических законов магии, кроме того, что "она всемогуща и делает, что хочет". имхо, ни то ни другое на пользу фику (если это не фик вроде МРМ) не идет.
Мне вот еще вопрос интересен. Допустим автор строит свою теорию магии на утверждении, которое, ну...если не расходится с существующими законами физики, то не сильно с ними согласуется. Ну, допустим, он понимает магию как еще одну составляющую мира наравне с материей. То есть вот есть материя, есть энергия, есть еще много чего и есть магия, и у этой магии свои собственные правила и она не подчиняется общим правилам применимым для той же материи. Как с такими теориями, не вызовет желания поспорить?)) Просто мне стало интересно, почему все так стремятся объяснить теорию магию с точки зрения существующей на данный момент физической картины мира, впихнуть магию в те понятия, которые мы имеем сейчас, ведь магия - это нечто иное, может просто наша физика на той стадии, на которой она сейчас, просто не способна все объяснить? Почему бы не пофантазировать)