Рассказывала об этом споре дочери и вдруг подумала... а так ли нужен в этой ситуации вообще Гриндевальд? (не в смысле магической истории Европы, конечно, а в смысле личной истории жизни Дамблдора). Мог ли он сам набрести на пресловутое "подчиним маглов ради общего блага"? Мог ли сам загореться идеей свалить из дома, где ждали только скучные обязательства и ничего из того, к чему он привык? Мог бы без подсказки наворотить дел и в финальной ссоре драться с Аберфортом? Что-то подсказывает, что мог.
Altra Realta:
Вот сначала тебе приносят такое на бетинг, и ты доволен, а потом открываешь кинопоиск какой-нибудь и сидишь "да кто вас вообще учил, идите куда-нибудь руками работать, ибо у вас плохо с головой". Безо...>>Вот сначала тебе приносят такое на бетинг, и ты доволен, а потом открываешь кинопоиск какой-нибудь и сидишь "да кто вас вообще учил, идите куда-нибудь руками работать, ибо у вас плохо с головой". Безотносительно места производства.
Запомните, товарищи, чистый детектив теперь делают только для души.
АКД, кстати, еще век назад противопоставил любителей и профессионалов, причём не в пользу последних. Кто бы знал, что первые детективщики будут пророками.
Или: о пользе фиговых дрмработниц и о вреде большого количества свободного времени.