ХочуСказать
"люди - мусор земли" - это оценка, а не факт. Когда одна галактика поглощает другую, или звезда взрывается, уничтожая планеты своей системы - разве кто-то оценит эти события как плохие? или скажет, что одна галактика хуже другой? Или один элемент таблицы Менделеева хуже другого, хотя, допустим, в ходе ядерной реакции один элемент гибнет, а другой появляется. Но ядерный реакции на Солнце не оцениваются как хорошие или плохие, а если это Чернобыль - то сразу да, вой-вой, зло природы. Потому что появляется человек и оценивает плоды своих рук.
Живые существа погибают все время не только от человеческих рук. Они погибают и от рук (лап, зубов) друг друга, и от климатических условий. Вон динозавры вымерли чего-то. Или вот есть глисты. Они вообще паразиты и сволочи - безнаказанно жрут другой организм изнутри.
Но их действия мы не оцениваем. У них нет свободной воли и выбора, говорим мы. А у нас есть (хотя многие с этим не согласятся), мы можем вести себя так или иначе, и почему-то вечно ведем себя НЕ ТАК.
Глист вон не терзается, выжирая чьи-то кишки.

А вы (да и я) не говорите - погибают и ладно, такова судьба всего живого, эволюция, понимаешь. Кто выжил, тот выжил, кто погиб, тот погиб.

Я так не говорю, но именно это - оценка с точки зрения нормы\ не нормы такого явления, как человек в окружающей среде.
Хотя я выше вас ценю человечество в целом, культуру, созданную человеком, те же стихи. Очень может быть, что без этой культуры человек не научился бы сочувствовать китам и рыбе, замечать их в принципе иначе, чем чеб-пожрать.