финикийский_торговец , у меня там основная претензия даже не к стилю или грамматике, а к тому, что автор попался в любимую "нитакими" и "немейнстримом" ловушку, которую я называю "это символизирует", а люди поумнее меня - симулякром.
То есть символ есть, значения у него нет, но (специфично для "это символизирует") значения и не предполагалось, предполагалось приосаниться самим фактом наличия символа.

Типа как молодой режиссер посереди сцены ставит Венеру Милосскую в семейных трусах. Она не имеет ни к чему отношения, но придаёт пафоса.

(Надеюсь, понятно объяснил.)