Выражения типа "утлый особняк" подпадают под весьма распространенный тип стилистических ошибок "нарушение устоявшейся лексической сочетаемости", таки устоявшаяся у этого прилагательного - именно с судами. Смысл словосочетания ясен, но при чтении возникает дискомфорт, и если этот дискомфорт не спланирован автором сознательно для реализации конкретной художественной задачи (языковая игра, все дела), то это однозначная стилистическая ошибка. Если же спланирован сознательно, но игра не считывается из текста - то хреновая подача игры.
ЗЫ: А постить скрины из переписки реально не стоит.
Советта:
Призраки существуют. По крайней мере, я не удивлюсь, если окажется, что Артур Конан Дойл направлял руку автора при написании этого фанфика)
Если серьезно, то я поражена аутентичностью текста. Как буд...>>Призраки существуют. По крайней мере, я не удивлюсь, если окажется, что Артур Конан Дойл направлял руку автора при написании этого фанфика)
Если серьезно, то я поражена аутентичностью текста. Как будто потерянный эпизод смотришь.
Читать без знания канона действительно можно, но тем, кто канон знает, будет особенно радостно увидеть, как торжествует обыкновенная, "земная" справедливость) Вот реально, смотрела "Багровый пик" и думала - Холмса на вас нет, он бы живо разогнал этих спиритов. Трижды ура автору!