старая перечница
И как всегда в таких ситуациях - ввести то ввели, но толку-то... То яд в школу пронесут, то еще что...

Гилвуд Фишер
Он обязан разбираться в спорных ситуациях.

Mecc
>И я о чём. Просто из того факта, что он не предавал друзей, не следует автоматом, что он невиновен в убийстве магглов...
Верно!
Только есть момент - из того что Сириус был на месте преступления не следует автоматом его виновность. Хотя бы потому что:
- Там было больше одного волшебника.
- Существуют разные методы - империо и т.п.

>>Он свидетельствовал, что Сириус был хранителем, потому что думал, что так и было. А иначе он не стал бы это официально подтверждать.

Строго говоря, Дамблдор мог свидетельствовать лишь о том, что Джеймс Поттер собирался сделать Сириуса Блэка хранителем тайны, а не в том что Сириус Блэк был хранителем тайны.

>>С чего вы взяли, что он не сделал ничего неофициально? Что не навестил Сириуса в изоляторе, или где его там содержали, просто в глаза посмотреть? Не выслушал истеричное и неадекватное бормотание "я виноват, это моя вина, я убил"? (пойди ещё пойми, по Поттерам он горюет или по Волдеморту, а времени на это мало - кто б его надолго пустил) И не вспомнил, что Сириус ещё в школе пытался убить человека...

Собственно, у нас сведений о тамком визите нет (как, кстати, о наличии в магмире СИЗО). Пустить пустили бы - вот Фаджа к заключенным пускают, Крауча тоже, даже Артура Уизли пускают (большая шишка в министерстве - куда до него Дамблдору!).

Между прочим, Дамблдор у нас легилимент, так что он бы, взглянув в глаза, легко бы убедился в невиновности Сириуса (ну или во владении им окклюменцией)... Или сыворотка правды (к Краучу-мл Дамблдор её применил).

Впрочем, у нас есть другой момент. В конце "Узника Азкабана" Блэк и Дамблдор имели очень короткое свидание - и Дамблдор поверил в невиновность Сириуса (когда дети очнулись, Люпин еще бегает в лесах, а Дамблдор уже верит в его невиновность). То есть быстро поговорить и узнать в чем дело можно было и тогда.

Дело со Снейпом и дело о гибели Поттеров и массовом убийстве магглов это очень разные дела, и сравнивать их...

Aneta

Только вот что-то неизвестно чтобы кого-то из упивающихся Дамблдор нашел.
А так да, получается что для Дамблдора спасти шкуру воевавшего на стороне Волдеморта УпСа и потом переметнувшегося на его сторону куда важнее, чем разобраться предал ли его верно воевавший на его стороне соратник или нет.
Кстати, если допустить что Блэк предал, то... разобраться в его деле куда важнее чем если бы он был невиновным! Надо срочно выяснить, что и кому успел сообщить Блэк, какие он передал сведения бегающим на свободе УпСам... Да и вобще, кого он из УпСов знает. Поэтому Дамблдор должен был бежать в Азкабан в припрыжку - заглянув к Слагхорну за сывороткой правды, а к Вернону Дурслю - за лучшей дрелью его фирмы, а еще за плоскогубцами, напильником, иголками и прочими полезными при легилименции вещами.