Посмотрела 18-го и надеялась написать одну из первых рецензий. Наивное осеннее дитя. :D
Ладно, вставлю свои пять кнатов здесь.
Во-первых, самая правдоподобная (и психологически, и в смысле отсутствия роялей) линия - это Куинни и Джейкоб. На втором месте история Литы (Единственное: подложить брата, пусть полуродного и нелюбимого, в чужую колыбель? Не сказать об этом няньке, владеющей магией, как только начался шторм? При том, что в чистокровных детей с рождения вдалбливают, что продолжение фамилии превыше всего?). Остальное даже для довольно пренебрежительно относящегося к канону человека aka Jenafer - оказалось лютейшим бредом. С большим простором для фанатских теорий, конечно, и тем не менее.
Во-вторых, кто-то заметил параллель Грин-де-Вальда с Гитлером? Усики, причёска, чёрная с серебром одежда, похожая на военную форму... При этом он утверждает, что собирается, грубо говоря, предотвратить Вторую мировую. Error, Error...
В-третьих, то, как у Дамблдора оказался кулон. Понятно, что глупые случайности всегда имеют место быть, но нюхль?.. Как-то не смешно даже.
В-четвёртых, Лестрейнджи - французская семья? Я понимаю, что противоречий канону нет, но чтобы меньше чем за полвека изменилось произношение фамилии (с "Лестранж" на "Лестрейндж")? И когда был составлен сугубо британский список Священных Двадцати Восьми? Да наконец, что Лестрейндж/Лестранж делал в доме Кама: просто пришёл, увидел, украл? Ну тогда действительно семейство, эм, не просто на психику, а на голову не очень здоровое, да простит меня мой хэдканон.
И кто всё-таки предок Родольфуса и Рабастана - в данном контексте вопрос ещё тот.
А ещё лично мне недодали Грейвза. Хоть упоминанием, хоть эпизодом. Казнили его, что ли? :(