Оу? ) Вы прямо скопипастили, что в компании не было явного лидера и каждый сам решал, чем ему заниматься. Потом уже от себя заявили, что там была одноранговая сеть. Потом, когда вас прихватили на противоречии, написали, что уверены, что иерархия там все равно была. И сразу оговорились, что, быть может, ее пока и не было, но потом непременно возникла бы (когда "потом" непонятно, поскольку в рамках проекта вроде нет). При этом вы даже не видели передачу, о которой идет речь, и не столько оцениваете факты, сколько громоздите домыслы на домыслы, нимало не смущаясь тем, что они все время противоречат друг другу. Вторая часть (та, что про школьников) еще круче. В рамках одного и того же поста вы сначала утверждаете, что зрелые особи в отличие от школоты могут обходиться без мордобоя, а потом из предположения о том, что в школах меньше дерутся, делаете вывод, что пацаны обабились. Прикольно на самом-то деле: мужики, которые умеют перетереть между собой без мордобития - зрелые личности, пацаны, которые раньше отдельно взятых павианов научились тому же - девки :)

Ну и да, исключения у нас множатся и множатся. Сначала силовая иерархия была непременной чертой любого мужского коллектива. Потом - только того, что находится в экстремальных условиях. Потом - того, что находится в экстремальных условиях и/или состоит из йуных падаванов. Потом - того, что находится в экстремальных условиях и/или состоит из йуных падаванов, которые не кушали гормоны.

Картинка с ужом на сковородке была бы как никогда в тему.