Andrey_M11

1. Насчет Гриндевальда уже писалось в самом посте. Более того, роль самого Гриндевальда в войне и его владение Старшей Палочкой - большой жирный Х. Где-то я видела версию, что он создал вертикаль власти, потом отвлекся на пару годиков на всякие магические опыты, а вернувшись сам офигел от того, что стало.
То есть, Гриндевальда трогать смысла вообще нет.
2. Дальше - спаси Лили. Для начала, Дамблдор не продавец, гарантий и сроков годности не дает. Два, наверняка в какой-то момент мог стать выбор: Поттеры или вся Магическая Британия. То есть, множество магглорожденных, полукровок, магглов репрессируются и т.д. - здравствуй, Четвертый МагРейх. Выбор страшный, не спорю. Спать спокойно потом вряд ли получится. Но что иначе?
3. Если бы уголовная ответственность была бы за всё (в прямом смысле всё несделанное, то в этом мире не осталось бы свободных людей.
Хотя тут косяк. Ошибка, да. Но одна ошибка не делает человека злодеем.
4. В каноне весьма много дыр. Как я думаю, г-жа Роулинг просто на момент придумывания Сириуса еще не придумала сыворотку правды, отсюда и дыра.
Хотя см. пункт два, если мотив - сложный выбор...
5. Где-то я видела интересное рассуждение о том, что у магов более мягкое отношение к уровню безопасности, поскольку все лечится на раз-два. Логично, кстати.
Кстати, из событий первого курса не делали большой тайны, равно как и из коридора со страшной смертью. Тем не менее, хоть у Люциуса Малфоя был вот этот повод, шумихи он не раздул. Скорее всего, потому что повод был недостаточный.
Уровень преподавания - да. Здесь Дамблдор пренебрег директорскими обязанностями. Либо у него был мотив, либо реально замотался и не успел.
Тут не спорю.

Дамблдор не всесилен и все не происходит по одному его желанию. У него есть вполне серьезные конкуренты. Более того, он человек, а люди мало того, что неоднозначные, так еще могут и ошибаться.