Хм, моё дичайшее имхо, но это как бэ две большие разницы между:
1) Некто винил Х в смерти Y
и
2) Y не мог(ла) не умереть, потому что Х для неё(него) был дороже всего.
Второй тезис не является контртезисом к первому. Более того, он УСУГУБЛЯЕТ ненависть.
Потому что Y любил(а) Х так сильно, что даже умереть готов(а) был(а).
А его, несчастненького, никто так не любил.
То есть к ощущению потери добавляется простая и понятная зависть.
Кстати, было несколько фиков, где по тем или иным причинам Волдеморт выполнял обещание и Лили оставалась жива после смерти Гарри.
Так что ничто не ново под луной, до Снейпа очень быстро доходило, что ситуация получилась очень, очень хреновая и ничего ДЛЯ СЕБЯ он на этом деле не выиграл (если, конечно, в каноне он планировал на этом что-то выиграть).
Тауриндиэ:
Эта работа как альбом со старыми фотографиями, где единственный запечатленный миг скрывает за собой целую историю - так всякое звучащее имя той войны, застывшее строчками на бумаге или сохраненное в п...>>Эта работа как альбом со старыми фотографиями, где единственный запечатленный миг скрывает за собой целую историю - так всякое звучащее имя той войны, застывшее строчками на бумаге или сохраненное в памяти товарищей, таит в себе всю полноту жизни тех, кто любил, терял, смирялся и надеялся, встречал каждый новый день, не потому что должен был, а потому что для всякой птицы перестать бить крыльями значит камнем ухнуть вниз.
Авторы бережно переворачивают страницы, сплетая человеческие судьбы в цельное полотно, и оживляют их - такие яркие, непохожие, но встретившиеся под одним небом, близкие, настоящие.