Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
3 декабря 2018
|
|
Эм. Пардон, но мне кажется, вы подменяете канон хэдканоном и даже не замечаете этого. "Фадж в каноне показан недалеким провинциальным бюрократом, которым манипулируют все, кому не лень" - покажите, кто и где им манипулировал, или хотя бы вынудил переменить свое мнение. Армбридж единственная что-то имела от его слабости, но они были исходно согласны в своих позициях. Все.
Никаких решений министерства я, естественно не знаю, оно за каждом. Но вот ФАКТЫ: - в каноне не показано ни одной ситуации, когда Дамблдор чего бы то ни было добился от кого бы то ни было в качестве политика или на худой конец судьи; - в каноне показано несколько безрезультатных его попыток повлиять на министра (гиппогриф, Сириус, Волдеморт); - в каноне его даже с должности директора без проблем выпнули еще на втором курсе Гарри, когда он вроде как и председателем Визенгамота еще был, и министр с ним советовался. Если вы из всего этого делаете вывод, о том, что он политическая фигура и обладает реальной властью за пределами Хогвартса... ну, не знаю. Не все люди читают глазами, что поделать. |
|
Включить тёмную тему
