Эм. Пардон, но мне кажется, вы подменяете канон хэдканоном и даже не замечаете этого. "Фадж в каноне показан недалеким провинциальным бюрократом, которым манипулируют все, кому не лень" - покажите, кто и где им манипулировал, или хотя бы вынудил переменить свое мнение. Армбридж единственная что-то имела от его слабости, но они были исходно согласны в своих позициях. Все.

Никаких решений министерства я, естественно не знаю, оно за каждом. Но вот ФАКТЫ:
- в каноне не показано ни одной ситуации, когда Дамблдор чего бы то ни было добился от кого бы то ни было в качестве политика или на худой конец судьи;
- в каноне показано несколько безрезультатных его попыток повлиять на министра (гиппогриф, Сириус, Волдеморт);
- в каноне его даже с должности директора без проблем выпнули еще на втором курсе Гарри, когда он вроде как и председателем Визенгамота еще был, и министр с ним советовался.

Если вы из всего этого делаете вывод, о том, что он политическая фигура и обладает реальной властью за пределами Хогвартса... ну, не знаю. Не все люди читают глазами, что поделать.