НУ, УКСК тоже универсальные, просто не не 100%. Там и ПЛУР и КР и ПКР. Вот только ЗУР - да, нет.

И обращаясь к Марк-41 - ПКР «Гарпун» всегда была в наклонных пусковых отдельно, а противокорабельную версию томагавка списали. Так что пока новую ПКР лезущую в Марк-41 не сделали - тоже дыра есть.

Чтобы понять почему так вышло, надо глянуть на историю - самих ракетных комплексов и административно-экономических условия в которых существовали их разработчики.

У американцев было проще хотя бы по причине меньшего разнообразия, меньшей номенклатуры комплексов. Спихать их все в УВП (и ЗУР не имеющие в том числе до того даже ТПК) было проще. Учитывая что под вертикальный пуск переделывали ракеты с изначально наклонным - потому этот горячий старт так и получился.

Когда же в СССР/РФ создавали УКСК, морские комплексы ПВО были оморяченными сухопутными, причём уже со своими ТПК и пусковыми. А уж выглядели револьверные пусковые С-300Ф...


Это давняя традиция - каждый комплекс разрабатывается отдельным исполнителем, который всё для него делает своё и РЛС управления и контуры и автоматику. По сути тот же 1144 - просто большой параход на котором живут параллельно 3-4 разных ЗРК каждый со своей РЛС наведения (хоть обзорники общие - и то достижение), противолодочныый комплекс, РБУ, итд итп. Правда всегда можно отмазаться большей канальнсотью и стойкостью к РЭБ.

Это результат административной структуры советского ВПК а не только чистое инженерное решение. Но это и вы отметили.

Строго говоря пихать ЗУР средней дальности в большие ячейки нерационально.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcREWy-v3SWtSc0VGlDSk4KQpdj3YJyeVbjgjnKeEAltUJn3Qjyh
http://pvo.guns.ru/images/expo/imds2005/2/IMG_1677.JPG
Так оно явно компактнее выходит.
Но заявлена разработка УКСК-М - может там сделают всё универсально. (Но чудится мне, что будут там только ЗУР БД от С-500/400)

Но пихать в УВП под большие ракеты ЗУР малой и средней дальности - нерационально на мой взгляд. Иметь 2 типа УВП - ничего в этом плохого не вижу. (Если бы "Редут" был одинок конечно)

А история с Редутом вроде в том, просто затянули.

А у сухопутчиков есть С-350 (сухопутный Редут, так сказать) и Бук-М3... (хотя один ПВО страны, сменяющий на посту С-300П, а другой ПВО войсковое, но очень близко по ракетам)

Вообще пробегал какой-то НИОКР по будущей унификации всего и вся ПВО-ного, но это как-то очень оптимистично.

Ну так они еще и создавали внутреннюю конкуренцию.

Если присмотреться на сухопутные необитаемые боевые модули - то и там до сих пор такое. Например Тульское КБП ставит на свои модули ПТУР Корнет, а КБМ ставит на свои "Атаки" - друг другу "свои" ПТУР они, кажется давать не хотят.

Кстати про "Штиль" - знаете же про китайский сухопутный вариант корабельного Штиля? Это прямо как в эволюции у животных - сначала уйти в море, потом вернуться на сушу.