Altra Realta, да каноничность опубликованной там дополнительной фактической информации я и не оспариваю. Но то, как они пишут тексты, чревато коммуникационными ошибками, а в этом деле помощь и так никому не нужна. Они-то сами сомнительные выводы каноном не обзывают, это верно. Но это не значит, что потом кто-то другой эти выводы не назовет каноном на том основании, что они "с поттермор", пропустив все "напрашивается вывод" мимо ушей.