15 января 2019
|
|
П_Пашкевич
Нужно полностью сменить подход. Всегда есть какая-то эзотерика, говорящая, что вот, мол, есть миры, есть неопределённость... Но это просто наши цепочки ассоциаций, приводящие нас ответам. Эдакое просветление наступает, когда понимаешь, что всё, что построил мозг - это набор ассоциаций над массивом ситуаций. И что всякая картина мира - существует лишь в голове. И этот набор ассоциаций по определённым правилам можно переписывать, чтобы интуиция помогала в этом нет ничего криминального. Лишь бы предсказания были правильные и самому было удобно. Это как строить из кубиков или из пластилина. Ал Ластор Я в теме, да. Но я о другом: математическая вселенная утверждает, что реализуются все варианты. В том числе варианты, где внутри математической вселенной не реализуется этот самый вариант. Что делаем в случае такого парадокса? Строим башню в небо из метауровней (кардинальностей), которая, впрочем, укладывается в натуральный ряд ( как и любая башня метауровней). Теперь, внимание, вопрос. Если у нас натуральный ряд, мы где-то в нём... Вопрос "Почему всё такое, какое есть?" усугубляется тем, что распространяется на всю эту математическую вселенную. Это похоже на спонтанное нарушение симметрии, только стократ хуже, потому что нормального описания этому, похоже найти невозможно. Сорян за сумбур. |