wakeupinlondon

Конечно, владение литературным языком коррелирует с иными показателями "качества" работ, но не однозначно. Кроме того, если бы сюда пропускали только написанные на высочайшем литературном уровне работы, их бы тут почти не было. Неизбежно цензорам нужно ставить планку ниже. Произвольно (одно из определений искусства - нельзя его судить по четким критериям) - что несколько размывает доверие к цензуре (у кого оно вообще есть / было).

Ведут-то они ведут эту "войну", но выбор ограниченного числа мишеней с особым вниманием к нескольким конкретным выглядит как личная вкусовщина или форма лени / экономии сил. Есть куча не менее важных показателей "качества" текста, но они либо честно принимаются за вкусовщину, либо, чтобы их заметить, в текст нужно вникать слишком долго. Учитывая % ошибок любая крайне строгая цензура выплеснет с водой ребенка, так что удивляться ошибкам сделанным в обратную сторону не стоит. Если бы их совсем не было, то это означало бы только то, что синдром вахтера перешёл в особо тяжелую стадию.