↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


miledinecromant Онлайн
22 января 2019
Lados
Рецензию я не потяну, а вот более менее связанный отзыв - пожалуйста.
На самом деле я до сих пор не могу понять, что это я вообще такое посмотрела.

Со сценарной точки зрения это какой-то наркотический трип на историческую тему. Хотя нужно отдать должное и сценаристам, и режиссеру - история в целом получилась более менее связная (по крайне мере мы не скачем из куска в кусок и в целом понимает что за чем происходит и чего все эти люди хотят).

Но вот что именно происходит в кадре - тут нужно серьёзно поломать голову. В том смысле что смотреть это как исторический фильм конечно нельзя. Я сделала для себя поправку на то что это попытка в мюзикл - потому что участие исторических персонажей в пессено-танцевальных номерах в ванной возможно только в мюзикле. Тогда все более менее встаёт на свои места - хотя мне не хватило номеров Падмавати.

Вообще, из персонажей нормально раскрыли разве что Алауддина, злодейского Гуру и пожалуй Мехрунису. У них ясная сюжетная линия, четкие (даже применительно к обширявшемуся герою) мотивации.

Падмавати, её муж и остальные раджпуты - у меня на самом деле вызвали стойкое недоумение.
К слову в фильме про Падмавати у самой Падмавати как-то категорически мало сцен.

У фильма удачный саундтрэк - слушается очень бодренько. Мне песенка про краски на Холи понравиалась.
И декорации у них нормальные и костюмы - и даже массовка отличная и от графики не вытекают глаза. То есть у них было всё чтобы сделать нормальный фильм (или нормальный мюзикл) из этого материала если бы они все не обширялись.

Потому что кроме как наркотиками или же оперным либретто творящийся ужоснах, апофеозом которого стали не феминистки-леминги в крематории, а визит царя Читтора в тронный зал перед побегом. Меня грызла только одна мысль "Но как?". И я сейчас не про то что он его в живых оставил или даже в заложники не взял, но зато спалил сам факт побега. Я про то, что вот так прийти, уйти, и не встретить ни одного живого человека - это надо очень очень постараться же!

С точки зрения игры - она всё таки есть.
Вот тот же Ратан Сингх - вызывал у меня всё свое экранное время стойкое желание ему вмазать - а значит образ раджпутского царя удался. Снова злодейский гуру - роли второго плана вообше ничего так. А вот Падмавати никакая от слова совсем.

В целом, это не самый плохой псевдоисторический фильм, который я смотрела. Вот например Викинг… :-)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть