Три рубля
Предыдущий пост читал невнимательно - и подумал что вы считаете что надо переводить всех на русский (и исходя из этого ответил), тогда как похоже у вас другая точка зрения, за обучение "родному" языку.

Вобщем-то я исхожу из того, что родной язык - это не физика. Физику знать надо, а язык необязательно.

Собственно, у нас варианты:
А) учить всех титульному языку республики. При том что огромной массе населения того или иного региона он совсем не нужен.

Возьмём, к примеру, Башкирию, как более выпуклый пример. Какой язык учить всем как родной?
Башкирский? Но башкир всего треть в республике.
Русским, полагаю, "родной" башкирский не нужен. Впрочем, наверняка есть немногочисленные люди которым асе же нужен этот язык. Татарам, которых там тоже где-то треть, тоже башкирский не нужен, за исключением немногих.
А нужен ли башкирам? Среди них есть разные люди, кто-то знает свой язык, а кто-то лишь считанные слова. Кому-то нужен, а кому-то нет.
А как быть с прочим, например с белорусами? (Есть там несколько сел, как ни странно...).

Вторая проблема - представьте себе семью с детьми, которая жила в Татарстане, потом переехала в Башкирию, а потом в Удмуртию. Дети должны учить три языка по очереди?

Б) учить по национальностям. Русским - русский родной, татарам татарский, башкирам - башкирский, татароиязычным башкирам... Ну тоже какой-нибудь язык, как чиновник в Москве решит.
Только во-первых, не всем людям той или иной национальности нужен "родной" язык
Во-вторых, а как эту национальность определять? В паспорте графы нет. По родителям - а смешанные браки? По ФИО? Штангенциркулем мерить?
В) дать свободу выбора. Коль нужен людям тот или иной язык как родной - они его выберут. Не нужен - не выберут. Малый народ хочет сохранить свою культуру и язык - значит, сохранит. Язык малого народа нужен только филологам этого же народа, учащимся а потом работающим в местном вузе? Значит, исчезнет.

И по мне "в" это единственно правильный вариант. Только свободный выбор людей, и никак иначе