Я люблю страдашки, соплежуйство и прочее, но вот конкретно тот хедканон автора какой-то угребищный... даже трудно поймать, в чем именно, или в том, что он задвигает слэш-как-канон (медленно но верно канон вытесняя) или все подгребает под своих тараканов.
Возможно, это именно в индийской мифологии так стремно выглядит...потому что... если они хотят там кхм слэшик (в каноне) они его честно пишут! Нивапрос. Тот же Шива-Вишну абсолютно канон в мифах, и даже дети прилагаются. Куда уж дальше?
Если конкретно: я даже верю в пейринг Дурьодхана-Карна, или Дурьодхана-Ашваттхама, но... плиз, пропишите их в характере.
Altra Realta:
Вот сначала тебе приносят такое на бетинг, и ты доволен, а потом открываешь кинопоиск какой-нибудь и сидишь "да кто вас вообще учил, идите куда-нибудь руками работать, ибо у вас плохо с головой". Безо...>>Вот сначала тебе приносят такое на бетинг, и ты доволен, а потом открываешь кинопоиск какой-нибудь и сидишь "да кто вас вообще учил, идите куда-нибудь руками работать, ибо у вас плохо с головой". Безотносительно места производства.
Запомните, товарищи, чистый детектив теперь делают только для души.
АКД, кстати, еще век назад противопоставил любителей и профессионалов, причём не в пользу последних. Кто бы знал, что первые детективщики будут пророками.
Или: о пользе фиговых дрмработниц и о вреде большого количества свободного времени.