мне не нравятся все эти рассуждения о заклёпках потому что при наличии желания и достаточно большого канона, можно чему угодно найти объяснение или притянуть за уши любой обоснуй
но имхо важнейший столп драматургии - конфликт
любая заклёпка важна лишь в той степени в какой она создаёт или разрешает конфликт
если нет конфликта, можно с таким же успехом в первой же главе устроить особо хитрое убийство Палпатина, короновать себя как нового императора и закончить книгу
Скарамар:
Шикарная добрая и светлая аушка в общем-то мрачного канона. Автор откомфортил персонажей, и получилось это у него ни капельки не слащаво и натянуто, а очень естественно, так что мысли возникают - а во...>>Шикарная добрая и светлая аушка в общем-то мрачного канона. Автор откомфортил персонажей, и получилось это у него ни капельки не слащаво и натянуто, а очень естественно, так что мысли возникают - а вот да, могло так быть, почему нет? Респект за эмоции и накатившую при прочтении ностальгию!