↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


10 февраля 2019
nadeys
мне не нравятся все эти рассуждения о заклёпках потому что при наличии желания и достаточно большого канона, можно чему угодно найти объяснение или притянуть за уши любой обоснуй

но имхо важнейший столп драматургии - конфликт

любая заклёпка важна лишь в той степени в какой она создаёт или разрешает конфликт


если нет конфликта, можно с таким же успехом в первой же главе устроить особо хитрое убийство Палпатина, короновать себя как нового императора и закончить книгу

Конфликт - штука очень широкая, он бывает и неявный.
Но тут суперперсонаж такой, потому что такой. Как Портос.

Что касается заклепок - они нужны, если без них нельзя понять сюжет - что в нём, как и почему, по какой причине персонажи принимают те, а не другие, кажущиеся более верным вне контекста заклепок, решения. Я сам часто нарушаю это правило, но не считаю что это хорошо.

И вообще - если спор сразу скатывается в заклепки или даже же начинается с них - это уже говорит о художественной работе плохо, если кончено это не учебник или справочник. Но статистически, само-собой - отдельные споры заклепках это не плохо, как и указания на явные ошибки - как с 8-ым эпизодом. Но если говорить больше не о чем - это тревожный звоночек для произведения.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть