Кхем, или я тупой, или ты не хочешь вникать. Ещё раз, IQ-тесты меряют коэффициент интеллекта. Не ум. Ты измерила кому-то IQ, и оказалось, что он низок? Ну ОК, это означает, что в сферических в вакууме условиях скорость мышления такого-то человека находится в такой-то точке нормального распределения, то есть настолько-то отстаёт от "средней". Комплексный недоопределённый фактор "ум" не измерен, измерено одно единственное качество, которое его - в том числе - составляет.

А, может быть, формула интеллект не равно ум, неясна?:) Интеллект - более узкое понятие. Подвижный интеллект - ещё уже. Коэффициент интеллекта - ещё уже. Что не так?

"измерить ВСЮ полноту личности" - могу повторить по слогам. Это не-воз-мож-но. Прежде всего, потому что субъ-ек-тив-но. Объективно (и это тоже спорно, ня) можно выделить, например, IQ, распределения которого не зависит от конкретной нации, расы или места. ты собралась сравнить гениальную художницу с Бахом? Хорошо, давай, попробуй, построй модель личности обеих, попытайся понять их умственные способности, их мировоззрение и прочая. Вопрос: как сравнивать-то будешь?:)

Любая оценка имеет целью сравнение. Выбор. "Этот человек лучше другого". "Лучше для секса", "быстрее думает", "подходит как идеальный мужчина", "самая красивая" и прочая. Ты собралась оценивать, следовательно, сравнивать. Критерий? Что значит "полнота личности", как я могу определить, что "его полнота личности больше, чем моя"?:)