![]() |
7 марта 2019
|
старая перечница
ну как бы определение идеала - что любое отклонение неидеально :) но меня больше смущает современный подход к построению семьи - а если муж будет бить - а если он проиграет квартиру в казино - а если его неприятно просить - а если он умрет это все, конечно, важные вопросы, хотя полностью от всего застраховаться нельзя, да и страховка в основном предлагается в денежных единицах. а счастье не купишь, раненую душу долларами не заклеишь :( и озадачивает меня то, что вариант "а если муж хороший человек" тащемта не рассматривается %))) полезет ли хороший человек в этот блиндаж, который современные люди выстроили вместо дома, как знатные выживальщики %) и знают ли в блиндаже, что делать с хорошим человеком, если он случайно попадется. и где его искать, если он не вырос у подъезда на дереве, и как. "и отсюда весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю" - не в треде, чтобы вы не обижались, а вот, скажем, в статистике я наблюдаю адовое количество разводов, детей, растущих без отца, а в интернетике наблюдаю всякие приводящие в оторопь сентенции "любовь живет три года" (наоборот же все). и, казалось бы, все фокусы с независимостью, упрощением развода и двумя работающими супругами мы попробовали, и вот напоролись на такое. кажется очевидным, что "еще больше того же самого" не выход, от того же самого будет и результат тот же самый. надо бы попробовать копать куда еще - не назад, а, скажем, наверх. или хотя бы вбок ;) 3 |