![]() |
7 марта 2019
|
Пайсано
и, казалось бы, все фокусы с независимостью, упрощением развода и двумя работающими супругами мы попробовали, и вот напоролись на такое. На что такое? На вот это?адовое количество разводов, детей, растущих без отца, а в интернетике наблюдаю всякие приводящие в оторопь сентенции "любовь живет три года" (наоборот же все). Из ваших высказываний следует, что раньше - было лучше. Априори. И находите ответ - потому, что женщины не боролись за свои права и не шли работать. А мужчины могли зарабатывать на себя и всю семью. И было им счастье. Вот только из-за проклятых хитровыделанных капиталистов была порушена мировая гармония.)) Щас! Все аргументы ваших оппонентов, приводящих различные примеры из жизни, упирается в один ваш, против которого трудно спорить, настолько он непрошибаем: "а вот у меня". Да, у вас. А еще у кого? Могу навскидку привести до десятка примеров того, как способность и желание мужа обеспечить семью, а жены - готовность заниматься исключительно семьей не дала людям ни счастья, ни милосердия. И, вместе с тем, знаю парочку примеров - да, всего парочку, зато растянутых на десятилетия, когда в семье сохранена атмосфера любви и уважения, несмотря на работу обоих супругов. А там, где не сохранена - не работа жены причина же. Дело не в работе женщин и их борьбе за свои права. А в том, что готовность и способность любить другого - именно любить, а не пользоваться или хотеть - это величайшая драгоценность, так редко встречаемая. А уж встреча двух людей, наделенных этим качеством и при этом схоже относящихся к жизни... Можете сами рассчитать эту вероятность.)) 6 |