священники знают очень необычные для нашего времени вещи, их так учили. например, они знают о понятии блага. а мы нет, дичаем потихоньку :)
например, один мой крепко верующий друг в трудную минуту говорит: "Христос с нами, даже если погибнем - все равно победим". я ему немножечко завидую :)
а когда я начал читать древнегреческих философов, оказалось, что Сократ говорил то же самое %) высшее счастье в последовании Благу, добродетельный мудрец будет блаженствовать и в фаларийском быке. и вообще вся стоическая мораль об этом, "делай, что должно, и будь, что будет". просто от Сократа до стоиков немного потерялось счастье от последования Благу, стоики мрачные. а у моего крепко верующего друга счастье снова нашлось ;)

а однажды, когда я в очередной раз пытался беседовать об этике и эре милосердия, ко мне в жежешечку пришел один очень умный человек и с высоты своего гуманитарного пхд и прочих полезных дипломов все разъяснил:

"Пайсано просто грезит об индивидуальном встраиваемом моральном модуле, о котором мечтают как минимум со времен Римской империи. По моему опыту, почти все хорошие люди, не имеющие очень очень продвинутой степени в гуманитарных науках, об этом грезят, но на практике такой модуль во-первых работает плохо, а во-вторых выкручивает руки не только тем, кому нужно, но и тем, кого он по идее касаться не должен. Поэтому вместо общества моральных индивидов мы имеем/будем иметь тоталитарное общество - общество тотального контроля над дискурсом, массовой идеологии и камер наружного слежения. Хотя хотелось бы по-другому.

Что касается 0,0001% [способных к исполнению морального кодекса], то таки да! Поэтому дохтор прописал манипуляцию дискурсом, ежедневную идеологическую накачку, камеры слежения, всяческие модные электронные жучки. (Я тут, между нами, недавно, в сугубо научных целях взял без спросу несчастную бутылку воды – знаете, как звенело, пришлось всё вернуть, а вы говорите мораль:)) Индивидуальные этические модули - эти вещь старомодная, хотя и красивая, как любой антиквариат. Мрачное будущее за прескрипционной «моралью» и тотальным контролем, к сожалению."

спустя пару лет после того разговора я узнал, что в современные смартфоны уже установили программу слежения с оповещением, чтобы родитель всегда знал, где его ребенок, ну и супруги иногда не отстают. и государство, конечно, пользуется - тот разговор еще до Сноудена был, кажется. вот тогда я припомнил это "мрачное будущее за камерами наружного слежения - хотя хотелось бы по-другому".

так что выбор у нас, увы, небогатый. либо мы построим эру милосердия, либо весь мир посадят за колючую проволоку. те самые люди, кстати, которые говорят о свободах и правах :( они не нарочно, конечно. просто когда ломаются "индивидуальные этические модули", наступает "эпоха камер наружного слежения". надо чинить "индивидуальные этические модули", это единственный способ не попасть за колючую проволоку. но в ответ на этот призыв обычно насмешливо говорят про скрепы :(