Пайсано
Безусловно. Вот только отсюда отнюдь не следует, что несчастливый брак=развод.)) А то, что обусловлено отнюдь не тем, что их стало больше, а тем, что прекращать их стало легче.))
Нет, вы серьезно считаете, что люди, которые счастливы вместе, будут прекращать эти отношения?))

Да, и вообще. Брак - это не гарантия и не условие счастия. Это инструмент удачного решения имущественных и прочих материальных вопросов. Вопросами счастья при его заключении озадачивались разве что последние пару столетий. Да и то, те, кто подхватил всякие "новомодные" веяния в сфере развития личности.

Правильно дядя Федор говорит: пока общество здорово - никакой революционер ему не нужен.
Однако почему оно стало больным?))

Daylis Dervent

Нет, конечно. Вы же отдаете себе отчет, что передергиваете?
Но он мог бить - и ему за это не то, что ничего бы не было - его бы оправдывали все - и жертва боя в первую очередь.
Я повторюсь: семей, в которых было счастье, было приблизительно столько же, что и сейчас.) Они не разводились, разумеется. Но не разводились и те, кто хотел этого. Потому, что не мог.
А сегодня те, кто счастлив - тоже не разводятся. А кто несчастлив - имеет возможность не мучиться всю жизнь.
ХочуСказать

А можно конспективно: что КОНКРЕТНО вещает Пайсано?