Поучаствовав в Чистом листе-2 как автор и как читатель, могу сказать, что оценить макси и мини в рамках одной номинации было сложно. Для меня фаворитом была как раз макси-работа. Автор действительно провел коллосальную работу над своим текстом.
Макси и мини - это два совершенно разных направления, которые надо оценивать по разному.
Мини сложно тем, что в маленький объем нужно вложить многое, чтобы читатель сумел понять смысл, вложенный автором.
Макси - тут главное выдержать сюжет и не налажать с поворотами.

Да, мини читать проще, а потому в макси идут лишь любители. Но это совершенно не зависит от того, в одной номинации находятся работы или в разных. Кому интересно, прочитает работу в любом случае. А значит и проголосует.

Поэтому, считаю, что нужна отдельная номинация для макси "Цифровые монстры", например. Пусть даже будут написаны по разным представленным номинациям. Зато их не надо будет сравнивать с миниками, утверждая, что в мини тот автор смог лучше, потому что умудрился в маленький текст вложить много, или наоборот, голосовать только за макси, потому что там автор многа-многа трудился/завернул сюжет/вставить нужное.

Да, я за отдельную номинацию для макси. Потому что 4 месяца - более чем достаточно, чтобы ознакомиться с масштабной работой.