 |
30 марта 2019
|
|
Дисклеймер - Наруто не смотрел.
FieryQueen Фауст - это хорошая литература. Там есть проступки и за них следуют закономерные наказания. В голове у читателя все четко. Ага соответствуют когнитивному искажению справедливого мира. Porpentina Ну и где тут кармическое воздаяние? Там же где и карма - его не существует. kiki2020 , кардинал - молодец, защищающий интересы Франции, яркая известнейшая историческая личность, Королева и мушкетеры - очевидные пидарасы, участвующие в государственных изменах. Кто молодец а кто нет, решается на основании чьи интересы важнее - личные или государственные? Напомню, что тогда ещё не изжили до конца элементы феодализма и понятие личной верности, не заменив его окончательно государственной присягой. Porpentina Вы мне битый ас пытаетесь втолковать не только это. А еще и то, что в "жестоком и реалистичном" нарутоверсе гг имел полное право изнасиловать девушку, выполняя свой квест, и вообще он не виноват, это все гормоны. Если автор выставляет персонажа хорошим, дает ему хороший конец и исполняет все мечты и жирно подчеркивает, что он все заслужил, никак не указывая на раскаяние в содеянном - то следовательно он одобряет поступок персонажа, разве что пеняет легонько, дескать, надо было брать не дочку каге, а кого попроще. А вот это уже интересно. Начать бы с того, что нет никаких "прав", но почему вхарактерный злодей обязан раскаиваться в содеянном или понести за свои злодейства наказание? Выходит что так автор "одобряет" действия ГГ? Но это же не всегда так случается - более того, куча уродов прекрасно и безбедно дожила до старости в реальной жизни. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
