Ну вот начал бы ребёнок встречаться с человеком с, например, болезнью Хантингтона, которая ещё не проявилась, но ген у него есть. То есть, с вероятностью в сто процентов в определенном возрасте (когда - неясно, от молодого до почтенного) этот человек получит деменцию, нарушение движения, истощение и довольно быстро (через несколько лет) умрет. У него есть 50% шанс передать эту болезнь детям - причём у них она проявится в возрасте более ранним, чем у него (такая уж особенность этой болезни). Эти 50% - очень немало, так как речь идёт не о «будет плохо слышать», а об очень тяжёлом заболевании.
Конечно я буду против, чтобы у них были дети. Конечно поговорю с обоими о том, что можно изменить, об отказе от детей, о возможностях генетического тестирования, об усыновлении - если захочется.
Конечно объясню своему ребёнку, что его ждёт - неминуемый уход за тяжело больным человеком. Конечно, мне хотелось бы этого избежать.
Если же это какая-то болезнь со стопроцентной передачей (ну, допустим, ребёнок у меня асимптоматический носитель патологически изменённого гена) - тогда уговоры станут куда интенсивнее.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!