Клэр Кошмаржик

Естественно нет. Это ж по вопросу видно.

Синифаз Аграфский

А что лол-то? О_о

УЗИ у нас обязательны, скрининги в некоторых ситуациях настойчиво рекомендуют. Случай, описанный ТС, явно из их числа.

Клэр Кошмаржик
Чему ужасаетесь-то?

Отвечая по теме, я был бы против, но каким бы образом постарался это донести до собственного ребенка - не знаю.

Lothraxi
Если я правильно помню, случай, описанный Грин, из числа генетических отклонений от нормы, проявляющихся в фенотипе и наследующихся по доминантному типу, т.е. проявляющихся из поколения в поколение. Там и без УЗИ заранее известно, что будет.

Kedavra
Йеп, все верно.

А так-то я бы с обоими этот вопрос обсудила. Смущаться всегда приятнее вместе, ага. Плюс так меньше шанс, что кто-нибудь расскандалится.

Потому что рождение детей - это ни разу не чье-то "личное дело". Хотя бы потому, что в процессе появляется как минимум еще одна личность.

Kedavra
И? Что, он/она гомозигота по этому гену? Вот повезло-то.

Грин
Взаимопониманию, взаимоуважению, любви...
Мои дети – не "моя-собственность-хочу-разрешаю-хочу-запрещаю", они, прежде всего, дети. Люди, за жизнь, здоровье и воспитание которых я отвечаю до того момента, пока они не вырастут. Дети моих детей – это не "мои-внуки-имею-право", это дети моих детей.
Почему я хочу права голоса по вопросу, который если и создаст проблемы, то в первую очередь, не мне?

Клэр Кошмаржик
Неправильно вас поняла, прошу прощения, у меня первая реакция — защищаться.)

Ну вот начал бы ребёнок встречаться с человеком с, например, болезнью Хантингтона, которая ещё не проявилась, но ген у него есть. То есть, с вероятностью в сто процентов в определенном возрасте (когда - неясно, от молодого до почтенного) этот человек получит деменцию, нарушение движения, истощение и довольно быстро (через несколько лет) умрет. У него есть 50% шанс передать эту болезнь детям - причём у них она проявится в возрасте более ранним, чем у него (такая уж особенность этой болезни). Эти 50% - очень немало, так как речь идёт не о «будет плохо слышать», а об очень тяжёлом заболевании.
Конечно я буду против, чтобы у них были дети. Конечно поговорю с обоими о том, что можно изменить, об отказе от детей, о возможностях генетического тестирования, об усыновлении - если захочется.
Конечно объясню своему ребёнку, что его ждёт - неминуемый уход за тяжело больным человеком. Конечно, мне хотелось бы этого избежать.

Если же это какая-то болезнь со стопроцентной передачей (ну, допустим, ребёнок у меня асимптоматический носитель патологически изменённого гена) - тогда уговоры станут куда интенсивнее.

Но решать не мне.

Буду сильно против и буду сильно ебать мозг на эту тему.

Грин
Разговоры, примеры из жизни, привлечение родственников-медиков, давление авторитетом, психологический прессинг.

Тень сомнения, Soleil Vert
А что для вас являлось бы САМЫМ проблематичным в таких отношениях?

Если у вас по сю пору эта тема не закрыта - какая разница кто еще что-то скажет на эту тему х_х Ходят слухи что есть какие-то методы генной терапии за рубежом, может, есть в этом смысле и хорошие перспективы?
Что до моего мнения - я вообще довольно скептически отношусь к "радостям" размножения чтобы заострять внимание исключительно на одном только аспекте, наследственном заболевании не имеющем психического характера к тому же. Другой вопрос что по этому поводу могли бы сказать вероятные потомки...

как будто это что-то плохое

Lasse Maja
Обострилось недавно, интересно было статистически посмотреть на кол-во людей, которое стало бы вмешиваться.

По-моему, перед вами вообще стоит извечный вопрос: "какое ИМ дело до МОИХ несуществующих детей?"

Это же всего лишь частный случай.

Грин, весна, к весне все обостряется:Х Удачи вам с этим делом и терпения!

нет. да среди неинвалидов полно уродов. о чём вообще речь

StragaSevera
Нет, я похуист. И я не вижу никакого смысла вмешиваться в чужую личную жизнь. Совершеннолетний/не совершеннолетний - без разницы. Он сам разберется (или нет).
Я же как-то разбирался...
(Или нет...)