На самом деле я всё раздумываю. Вот есть, например, здесь фандом по произведениям А. и Б. Стругацких. По всем скопом - а ведь это разные, не всегда совместимые, сеттинги. Что общего между "Понедельником" и "Трудно быть богом"? Но ведь фандом-то есть, и никто не возражает. Аргумет против: можно запутаться в персонажах. Но ведь пишут-то обычно, отталкиваясь от канона, а не от здешнего справочника?.. Ага, так я в голове весь "Сильмариллион" и держу - как бы да не так :( . Аргумент за: а плодить кучу мелких фандомов, как в фикбуке, - тоже путать и читателей, и автора. Такой фандом еще найди попробуй среди огромного списка!
В общем, вырисовывается принципиальный вопрос: несколько взаимоисключающих канонов в одном фандоме - это добро или зло?
Яросса:
Это полноценный мистический триллер, в котором есть место недосказанности, но есть и ответы на самые важные вопросы и потому недосказанность не оставляет в недоумении, а только подстегивает читательск...>>Это полноценный мистический триллер, в котором есть место недосказанности, но есть и ответы на самые важные вопросы и потому недосказанность не оставляет в недоумении, а только подстегивает читательскую фантазию. Вместе с тем радует и качество текста, через который все видишь, слышишь и даже чувствуешь кожей, и чтение превращается в настоящее эстетическое удовольствие.
Этот фанфик явно порадует любителей атмосферы Silent Hill и оригинальных историй по ГП. А уж для ценителей пейринга Том/Джинни - это вообще подарок. Не стоит читать, пожалуй, только непримиримым хейтерам Тома Риддла. Остальным искренне рекомендую!))