На самом деле я всё раздумываю. Вот есть, например, здесь фандом по произведениям А. и Б. Стругацких. По всем скопом - а ведь это разные, не всегда совместимые, сеттинги. Что общего между "Понедельником" и "Трудно быть богом"? Но ведь фандом-то есть, и никто не возражает. Аргумет против: можно запутаться в персонажах. Но ведь пишут-то обычно, отталкиваясь от канона, а не от здешнего справочника?.. Ага, так я в голове весь "Сильмариллион" и держу - как бы да не так :( . Аргумент за: а плодить кучу мелких фандомов, как в фикбуке, - тоже путать и читателей, и автора. Такой фандом еще найди попробуй среди огромного списка!
В общем, вырисовывается принципиальный вопрос: несколько взаимоисключающих канонов в одном фандоме - это добро или зло?
EnniNova:
Главное, самому верить в тот бред, что ты несешь в мир. И мир тоже всему поверит.
В этом нас убеждает Том Риддл всей своей жизнью и всей своей нелюбовью. Нас и прежде всего себя самого.