никогда не понимал аргумента "14-летний не поймет Анну Каренину так, как 30-летний, поэтому Анну Каренину 14-летним читать незачем". так-то знаковые произведения принято перечитывать раз в 15-20 лет. и да, каждый раз прочтение разное, и каждый раз это какой-то другой опыт, нужный именно в этом возрасте.

литература это во многом о языке, а не о фабуле. человек в детстве и юности учится пользоваться родным языком, и перед ним должны быть хорошие примеры, у него должен быть ориентир, образцы разных стилей. при всем уважении, перевод Льюиса и Бредбери все-таки немного не то, что Пушкин и Бунин.

русская классика во многом писалась для "русских мальчиков", чей незамутненный идеализм так нравился Достоевскому, пустившему в оборот это словосочетание. после 30 многие идеи мешает воспринимать накопившийся жизненный цинизм. а когда русская классика ложится на чистый лист подросткового опыта, получается неплохая глубинная основа - хоть и обрастет неизбежно цинизмом, но где-то там у человека будут Алеша Карамазов и Петруша Гринев.