6 мая 2019
|
|
Spunkie
Не, на пост (не говоря уж про серию или статью) меня не хватит, это слишком серьёзно и не для этой маски. И вообще, не соблазняйте ещё одной вышкой, теперь по истории - мне своих демонов хватает. Крупные ошибки экономистов в девяностые после демонтажа СССР - следствие того, что экономику в совке учили хуёво. Ради абстрактной справедливости - тут не помогли бы никакие знания экономики в привычном нам сейчас смысле. С одной стороны, сама внутренняя кухня советской экономики была изрядным предметом в себе даже для профессиональных советских экономистов. С другой, была полная ж..а с достоверностью данных - а те, у кого данные (хоть какие-то) были, к руководству экономикой и даже серьёзному консультированию допущены (причём в те годы - по очень разным, включая личные, соображениям) не были. Да и вообще, профессиональных экономистов в трёх имеющих "внешний" взгляд на ситуацию контрах - МВД, КГБ и центральном аппарате Партии фактически не было. После де-факто уничтожения Госплана... Коллапс административно-феодальной системы. Однако, (младо)реформаторы (включая команду Андропова-Яковлева) и особенно их консультанты (имея ввиду в том числе и в первую очередь т. н. чикагских мальчиков) вообще не понимали (о чём, кстати, тихо и не совсем прямым текстом писали в своих трудах в конце нулевых), по каким законам реально работала экономическая система СССР. И соответственно, в принципе не могли её мягко и/или быстро реформировать, и это даже не учитывая конфликт интересов... 1 |