Помню в детстве смотрела с родителями фильм, где сын героини вырос преступником и вообще мразью, и в финале она села с ним в машину и разгоняясь влетела в столб, чтоб типо убить их. Папа в этот момент махнул рукой: она бы выкрутила руль в последний момент и вероятно осталаст бы жива, а второй пассажир - нет. Это инстинкт. Папа работал на скорой на реанимации.
Хотя вероятно все бывает.
Достоевский в Бесах дивно описал самоубийство Кириллова (любимая моя там глава). Он конечно в той главе фантаст, но передавал-то именно борьбу с природой, киррилов на тех двух страницах прям бес, не человек и несверхчеловек, как обезумевшие животное.

Тут ведь надо разделить желание искренное, подлинное и от мозгов. Помните, как Крауч говорил, что дети не смогут заавадить его? Гарри с его слабеньким круциатусом. Где-то в фиках мне попадалась идея о том, что непростительные - самые лёгкие заклятия. Типо дурное дело не хитрое. Но по-моему по канону наоборот. Роулинг ведь гуманистка, которое верит в светлую базу, а не наоборот.