финикийский_торговец

Ну вы совсем-то тёплое с мягким не путайте! Одно дело – орудие стратегического сдерживания, на которое даже в 90-ые худо-бедно деньги наскребали, и совсем другое – необязательные траты на фактически невоюющую армию. Какой смысл перевооружать условный миллион срочников на новые автоматы, если на складах всё равно валяются только калаши, и "случись что" при мобилизации только их и будут выдавать. Или заодно наклепать новых автоматов и на тридцать миллионов мобрезерва?


Так а я о чём? Хорошее оборудование для профессиональных солдат, матросов и офицеров – это просто замечательно. Но где вы видели всё это в большинстве армейских частей? Могу судить по примеру своего, довольно-таки насыщенного вооружением, региона, Калининградской области – ни расположенные в регионе мотострелки, ни морпехи-балтийцы, ни даже части охраны ключевых объектов военной инфраструктуры Балтфлота (укомплектованные преимущественно контрактниками) в смысле стрелковки не вооружены ничем новее АК-74/АКС-74У. Разумеется, есть и современные образцы вооружения, в т.ч. стрелкового, но сосредоточены они в руках счётного числа подразделений, из которых в основном и выбираются "добровольцы" для поездок во всякие жаркие страны.


У такого подхода есть два жирных минуса. Во-первых, массовый автомат по определению должен быть дешёвым и технологичным (как тот же калаш). То есть или заведомо ухудшать те или иные его качества ради дешивизны (пусть и относительной), или выпускать несколько автоматов – один массовый, другой – мелкосерийный, для всё тех же спецвойск. Сразу возникает вопрос – насколько новый "дешёвый" автомат будет лучше уже существующего АК-74 и стоит ли игра свеч. Во-вторых, несмотря на создание в России за последние двадцать лет многих интересных образцов стрелкового вооружения, на экспорт оно или не поставляется вообще, или идёт в мизерных количествах. Смысл вкладывать деньги в модернизацию массового производства стрелковки, если кроме госзаказа она никому не нужна? Нет, так бы оно и хорошо было, но в рыночных условиях на это вряд ли кто-то пойдёт. Если условный миллиард можно вложить в "Алмаз-Антей", который вернёт его с прибылью, или "Завод имени Дегтярёва", который выполнит госзаказ и всё, то в нынешних условиях выбор очевиден.