ReznoVV

Я не путаю, это некоторые в иллюзиях не читавши ничего из уставов и учебников по проектированию той же БТТ витают. Спорить об этом мне уже надоело, даже не стану.

Какие нафиг срочникии... Ну гляньте сколько в СВ контрактов в абсолютном значении и в %...

И ещё раз - я что зря выше писал о соотношении цены оружия и прицелов? Сколько стоит бронежилет? Транспорт? БМП? Связь? Сколько стоит сам боец?

Люди до сих мыслят категориями второй мировой, как же это остопиздело уже... Доля цены самой стрелковки в цене "юнита" сейчас на порядок ниже чем в МВ, когда у рядового бойца она была самым дорогим элементом снаряжения. Или в 2МВ. Хоть на луну выть с этими портянками которыми набиты черепа... Надоело.


Потому что ничего новее по факту нет. А кое-где по тем же самым причинам и той же самой экономии на спичках m4 всяких модификаций - основное стрелковое оружие army (marine corps имею свои программы по перевооружению) состоящий в основном из унылых как говно пехотных бригад. Без танков. И без БМП. Без САУ с одним буксируемыми орудиями. В малом числе на одно рыло.

А нет этого "новее"потому что люди не устают твердить типичную чушь:

Пока он должен быть по их мнению таковым быть, им (то есть АК) он и будет.

Подсказываю - копьё или топор ещё надёжнее там вообще движущихся частей нет. И намного технологичнее.

И такие мысли абсолютны банальны и бродят в таком количестве голов, что на вооружение приняли и АЕк и АК-12, но как раз типа для этого.

Потому что массово на экспорт идёт АК - через строительство лицензионных заводов по его выпуску для всяких Венесуэлл и Индий.

Максим Попенкер весьма живо рассказал как французы и британцы уничтожили свою стрелковую промышленность отдав заводы в руки вот так думавшим деффектвиным манагерам - приватизация закончилась застройкой площадей некогда заводов жилыми кварталами.

Да-да, с чего я всё и начал - "Ну что вы как не при капитализме?".