24 июня 2019
|
|
Пайсано
Неплохо излагаете, но вижу я массу манипуляций. Разбирать лень, но парочку явных укажу. вера как мировоззрение не более иррациональна, чем любое другое целостное мировоззрение. даже менее: все же стаж две тыщи лет Вера не является целостным мировоззрением. Сюжетные и логические дыры затыкаются требованием безусловной веры, критический подход объявляется априори отступом от веры и кознями дьявола. Далее. Длина временного промежутка существования чего-либо не является каким-то свойством, делающим это чего-либо более значимым. То, что вере около двух тысяч лет не делает ее истиной и не подтверждает ничего. На этом основании мы все должны быть зороастрийцами. Христианство сосет со своими двумя тысячами против девяти, а то и поболее, тысяч лет. (Я уже не говорю о том, что в христианстве все узловые моменты тупо попячены у зороастризма, но это уже другая тема.) Или подходя к вопросу с иной стороны, образно - говно остается говном хоть пролежит две тысячи лет, просто оно перейдет в разряд копролитов. за все свои косяки они ответственны сами, и даже за говенное состояние окружающего мира ответственны люди. задача верующего поэтому сделать так, чтобы его воля совпала с волей Бога. в своей способности насвоевольничать и дополнительно испортить мир и свою судьбу верующие не сомневаются. отсюда концепция Промысла: если с тобой случается что-то, что было явно не в твоей воле, это как болтанувшая корабль волна, удар которой вызван отклонением от курса. Иными словами, раб, бредущий в колоне совершенно свободен, а удар бича он получает лишь только тогда, когда отклоняется от курса или перестает шагать. в бытовом смысле вера не более иррациональна, чем уверенность в существовании дяди Васи, с которым познакомился в походе. некоторая часть верующих просто столкнулась с Богом, и куда им теперь деваться. В бытовом смысле вера в зеленых чертей, скачущих по бутылкам, не более иррациональна, чем уверенность в существовании дяди Васи, с которым познакомился в походе. некоторая часть Предлагаю таким гражданам разрешать приобретать оружие, водить ТС и допустить к воспитанию детей. текстов за последние три тыщи лет было написано много, казалось бы - "вылизывай" любой. однако ж нет, эмпирически ваше мнение не подтверждается. Бездоказательное утверждение, не содержащее никакой информации. помимо слова, литература тоже ничего из себя не представляет. и тем не менее, общество без литературы, хотя бы устных сказаний - это хуже, чем дикари. Еще одна манипуляция. Общество не может существовать без передачи своей матрицы, ментальности от предыдущих поколений к следующим. Так что "литература" - это свойство общества. Как наличие высоты свойство куба. Вера к этому свойству не имеет никакого отношения. Как не имеет отношения этот текст к айпи-протоколу. Второй посыл - используя в этом контексте "литература", вы намеренно прикрываете как зонтиком ваши утверждения о вере и религии. На самом деле это тоже разные понятия. В дистиллированном виде ваша фраза будет звучать так: помимо веры, религия тоже ничего из себя не представляет. и тем не менее, общество без религии, хотя бы ритуалов - это хуже, чем дикари. 2 |