>А вот у Лили, когда она с качелей спланировала в первый раз, настроение скорее всего было хорошее (вряд ли там смертельно опасная высота была), так что пока палочку не получила, повторить было нетрудно.
Это не факт, что она вообще повторяла стихийный выброс. К тому же, она тут же, не отходя от кассы, оживила цветок — а ведь по вашей теории должна была "слить" магию ещё на планирование. ИМХО, мы в данном случае вообще имеем дело с беспалочковой магией, не имеющей никакого отношения к стихийной.
>До фига примеров, когда "ножа" у мага либо не было в руках, либо не было вообще.
А давайте, приведите их.
>Стихийный выплеск как оружие гораздо эффективнее палочки.
Стихийный выброс абсолютно, совершенно неэффективен, как оружие, поскольку чёрт его знает, какую форму он примет и на кого или на что будет направлен.
Drabble_NK:
Очень тяжёлая и очень страшная работа. Взвесьте свои силы, прежде чем её читать.
Я бы определила "Героя" как тру-крайм с графичными описаниями.
И там действительно NC-21.
Но это очень хороша...>>Очень тяжёлая и очень страшная работа. Взвесьте свои силы, прежде чем её читать.
Я бы определила "Героя" как тру-крайм с графичными описаниями.
И там действительно NC-21.
Но это очень хорошая работа. В самом деле хорошая.
Если вам нужны эмоции на разрыв души и вы не боитесь описаний, вызывающих ужас и отвращение одновременно, вам нужен "Герой" от Gyer_fert69 и ElvenSong.