Спасибо за подетальный и крайне интересный разбор.
>И кроме того, мы достаточно быстро придем к тому ужасному моменту, когда изменения в одном и том же секторе есть и в оригинале, и в копии, и надо решить, какую версию предпочесть.
Минутку. Но ведь именно во избежание этого оригинал-то и погружается в сон! Именно ради ненакопления противоречивого опыта нельзя жить одновременно биологической и машинной жизнью, нельзя одновременно загружаться в десяток боевых машин. А не ради синхронизации "внутренних часов", которых, как вы правильно отметили, у человека нет. Но есть порядок накопления опыта, где одни поступки и решения являются следствиями других, более ранних.
А если это всё же произойдёт (например, сон оригинала был недостаточно глубоким и просочилось хоть одно сновидение) - сработает тревога и копия с оригиналом будут автоматически объявлены разными личностями, с отдельными правами, и сливать их уже нельзя, это будет убийством.
>В начале она будет неплохо моделировать поведение оригинала, но по мере накопления в последнем возмущений от неучтенных элементов, отклонения будут увеличиваться и увеличиваться.
Вот для этого погружение в машину и делается не более чем на сутки у любителей и не более чем на неделю у профи. Иначе трудно будет возвращаться обратно в биотело.
>Самая трудоемкая часть в создании копии - как раз будет сканирование, потому что надо просмотреть все связи между нейронами на заданных участках, всякие щелевые контакты тоже, учесть все ослабления, все типы медиаторов, все изменения в межклеточном матриксе…
Это не последовательное сканирование, нейрон за нейроном. Скорее нечто вроде трёхмерного снимка, снятия голограммы - слепок снимается целиком, и накладывается на искусственный носитель тоже целиком, оператор не может выбирать "вот эту часть я хочу, а эту нафиг". Он (оператор), собственно, даже не знает, какая часть там за что отвечает, поскольку в процессе трансляции кодировка ему непонятна. Ну например, вы когда выбираете копировать файл на другой диск, вы же не выбираете "вот эти три мегабайта полезны, а эти шесть нафиг, только место захламляют". Если у вас есть редактор под этот тип файлов, вы можете открыть его ПОСЛЕ копирования и что-то там подправить, но сам процесс переноса такого не предусматривает.
А тут ситуация, когда и редактора нет. Можно только сделать, чтобы некоторые подпрограммы на новом харде не выполнялись (команда "открыть CD" не сработает, если у вас нет CD), но в коде она всё равно останется и скопируется.
И да, перенос производится не в компьютер, а в определённый квазибиологический субстрат, специально предназначенный для эмулирования работы нейросетей. Так что это не оцифровка даже, правильнее сказать "обаналогивание". Как вжать печатку в глину.
#средневековье_вид_сбоку
Ну, не такое и средневековье - этот человек жил после падения Константинополя - но многие авторы относят XVI век к позднему средневековью, такшт терпите рассказ про занятного человечка.
Собственно, биография его меня заинтересовала, когда я прочитал фразу "самым успешным врачом Ренессанса считался Джироламо Кардано, чьи пациенты очень редко умирали".
Нет, заинтересовала не интересной формой похвалы - как раз наоборот.
У средневековых врачей уровень смертности клиентов не доходил до 100% только потому, что находились геркулесы, способные выздороветь вопреки ежедневному кровопусканию, перемежающемуся приёмами слабительного и рвотного.
Чтобы у кого-то пациенты редко умирали, это надо было как-то интересно подходить к своим задачам, надо было отойти от шаблона! Неужто передо мной был забытый гений прошлого?
Ну, как сказать, гений.
Оказалось, больше всего Джироламо Кардано известен был как... астролог. Он искренне верил, понимаете, что астрология работает. Просто надо всё правильно посчитать. Как именно - правильно, правда, Кардано так до конца жизни и не определился, хотя подошёл к задаче с совершенно научной точки зрения: решил собрать по возможности все гороскопы и через обработку статистического материала найти точные ответы.
Ещё он был изобретатель - так, от скуки. В частности, фамилия его вам не зря кажется знакомой - именно он изобрёл карданный вал.
Или вот - изобрёл теорию вероятности в её современном виде, предложив присвоить невероятному значение нуля, а неизбежному - единицы. Зачем изобрёл?
Да так, по молодости он любил играть в кости и решил вывести научный способ максимально выигрывать...
Ах, да! И он и правда считался самым крутым врачом! И пациенты у него редко умирали!
Ну, потому что он их... не лечил. Он им рекомендовал больше отдыхать, кушать мясо и овощи и... всё. В силу специфики эпохи, максима "больной нуждается в уходе врача как можно дальше" сработала на все 100%