С луками мне кажется какая-то лажа. а вот в целом отрицание игромеха мне нравится
Насчёт луков - описание лажовое, словосочетание "композитные материалы" там, ИМХО, не к месту. Если бы автор написал про композитные луки - туда-сюда, хоть и отдаёт очередной канцелярщиной. Ну, ГГ попадос, ему простительно. Но композитные материалы? Изгои свои луки из заводской фанеры делали, что ли?
В остальном соглашусь - с ту'умом идея интересная, как и с эффективностью изгойских ковырялок. Можно вспомнить ацтекский (если я ничего не путаю) макуауитль, по-видимому, послуживший образцом для изгойских мечей, или мезолитические кремневые ножи схожей конструкции. Против бездоспешного или легко одоспешенного противника - даст фору почти любому однолезвийному мечу. Кроме фламберга, пожалуй. Теми же макуауитлями индейцы умудрялись головы лошадям оттяпывать, причём некоторые - с одного удара. Но вот против тяжелодоспешного противника такой меч малополезен из-за хрупкости режущих пластин
Ellinor Jinn:
Прежде всего это очень красивый текст. Прямо струящийся, напоённый солнцем и жаром, пронизанный сильнейшими страстями. Какие контрасты: ледяная насмешка - горячие поцелуи, оковы парчи - нежная кожа, м...>>Прежде всего это очень красивый текст. Прямо струящийся, напоённый солнцем и жаром, пронизанный сильнейшими страстями. Какие контрасты: ледяная насмешка - горячие поцелуи, оковы парчи - нежная кожа, матрона - жаждущая любви женщина - и снова неприступная, владеющая собой леди.
Тибальт такой мятущийся, грешный. И чистая Джульетта.
Признаться, я, кроме основной линии, мало что помню из этой трагедии, но прочитала на одном дыхании! Это очень живо, чувственно! И строки почти стихов в монологах... Браво!