Чуть-чуть заступлюсь за "патриархальное общество". Не в том смысле, что с моей точки зрения оно айс, а в том, что всю дискуссию на эту тему перегибается палка. Логически неверно сводить ПО к ситуации в Саудовской Аравии, таки оно сущствовало и существует в огромном разнообразии форм, и эта конкретная форма - крайняя, а не типичная. И сводить к ней - все равно что сводить феминизм к деятельности ушибленных маргиналок, бегающих топлесс во имя чего-то и называющих мужчин членомразями. Логически неверно плясать он какого-то факта конкретного времени, выводя его как примету ПО, вроде "да будь сейчас ПО, твоя бы жена десятого ребенка рожала". Таки совершенно не обязательно: мода на обильное чадородие связана, как правило, с экономическими и культурными реалиями определенной эпохи, а не непосредственно с патриархальным мировоззрением. По факту, в рамках последнего вполне может быть (и сегодня в определенных слоях общества частенько бывает) обратная ситуация: женщина хочет детей, но не рожает, потому что муж против, а она находится в условиях, когда не может решить этот вопрос самостоятельно.

Мне кажется, что большинство современных людей, рассуждая о патриархальном обществе, оперируют мифами. И этот вопрос требует внятного научного исследования.