финикийский_торговец Онлайн
18 августа 2019
|
|
nadeys
взяли обычную винтовку и запилили на неё электронный прицел и я так понимаю в этом прицеле ничего революционного и нету ночное, инфракрасное и прочее контрастное виденье чтобы лучше замечать цели в лучшем случае есть система ведения цели - когда контрастный объект автоматически берётся в рамочку и всё Неправильно понимаете. Но EnGhost уже ответил почему это не просто "новый прицел". Это полноценная стабилизированная платформа. По структуре сходная с танковой СУО в которую входит стабилизатор. Ну, давайте мне аналоги, если это "ничего революционного". "he AimLock™ MRR is a lightweight, stabilized, auto-targeting chassis designed for use with existing automatic/semi-auto Medium-Range Rifles (see model chart below for compatibility with specific rifles). The AimLock™ MRR provides a host of benefits, including automatic target detection and tracking, unprecedented probability of hit and reduced time to engagement in both stable and unstable firing situations." я так понимаю, там даже поправки на ветер/расстояние вводятся руками с помощью "20-position controller" Вы знакомы с порядками цифр промаха связанного с разными факторами? С кучностью патрона? Кучностью оружия? Ошибкой прицеливания стрелка? Какова дистанция прямого выстрела у 5.56*45 из оружия с относительно длинным стволом? И как из всего этого складывается (а если быть точным - перемножается) вероятность поражения цели? И что именно нужно в первую очередь уменьшить, чтобы повысить вероятность попадания из автомата, особенно в неустойчивых положениях? Так что не "даже" а "всего лишь". Поправки на ветер автомату нужны редко когда. Кстати на увешанном тепловизорами Leo-2 последних модификаций нет датчика ветра. Немцы считают что ветер измеряется довольно таки криво по своей природе, а его влияние настолько мало, что на него можно забить. Думают и поступаю так не только они. Всё зависит от типа оружия. Автомат - не снайперская винтовка под .308 На пистолете например ошибка прицеливания стрелка настолько велика по сравнению с другими факторами (тоже немалыми), что я не слышал чтобы там кто-то учитывал скорость ветра. Хотя она там при стрельбе метров на 100 как ни странно что-то да решает - особенно если сравнивать с винтовкой на той же дальности. Потому что пуля относительно медленная. если уж говорить о смартганах, то нужен обязательный счётчик патронов и лента на тысячу патронов сквозь рукав идущая к рюкзаку Это более широкий термин. Используемый в самых разных сеттингах для разного. В том числе и для любого оружия, лишь бы электронный спуск, оптика и связь с мозгом например. В разных сеттингах по разному. https://cyberpunk.fandom.com/wiki/Smart_gun Например. Не "Чужим" одним мир живёт. Smart guns из Cyberpunk 2020 сходу не нашёл, но он там не про пулемёты. И в нём умными были ЕМИНИП не пули, а именно оружие. ствол наводится на цель чисто руками человека То есть в движущемся танке (оснащенном стабилизатором) колебания корпуса танка отрабатывает человек чисто руками? Я правильно вас понимаю? и спуск не электронный, а чисто механический Тут скорее всего так, да. Потому что ошибку прицеливания уже уменьшает стабилизатор. Но работы идут и по этому направлению - на одной из презентаций про перспективное стрелковое оружие армии США такии мрии были. Именно непрямой спуск. Потому что это полезно для вероятности поражения цели. Почти уверен что тут ещё сыграло американская оружейная казуистика в которой строго про спуск самозарядного оружия и мышечную силу чтобы не выдумывали хитрых методов сделать из самозарядки вновь автомат. Та к что конкретно тут и вправду скорее всего цитируя Зеротул "Стабилизатор как раз и призван уменьшить рассеивание от запаздывания выстрела. Он не создает ситуацию с запаздыванием, крч. Выстрел происходит независимо от стабилизатора. О поправках уже после выстрела я чет даже не слышал." Это единственное дельное что вы вы (nadeys) тут написали. |