Кукулькан, держитесь, обнимаю и надеюсь что это огорчение не убьет вдохновение. Мы все очень ждем проды на дайри)

ИМХО махровое, но дозрела высказаться
1) Автор никому не должен фансервиса.
Есть авторы, которые вообще спрашивают у читателей, какой пейринг они хотели бы видеть, устраивают тотализатор и засовывают это в текст. Это их право, им так прикольно. Но когда я вижу, что читатель навязывает свое ценное мнение о поступках персонажа и следствиях которые его ожидают, автору (реальный пример из дискуссии под другим фиком) в качестве руководства к дальнейшему написанию - это ни в какие ворота не лезет.

Автор имеет право переехать куда угодно. Автор не обязан обеспечивать регулярную проду, он "пишет как дышит, не стараясь угодить". Кто-то может обеспечить, а у кого-то творческий кризис или пожизненный цейтнот, или просто "не пишется" конкретно это, и как бы читателям ни было обломно, вдохновению не прикажешь.

Автор имеет право прекратить писать или выкладывать в случае конфликта с читателями или редактором ресурса. И, знаете, "я не люблю фикбук" вообще не аргумент. То, что автор указал запасные площадки - необходимая и достаточная вежливость, чтоб не наказывать читателей вместе с ресурсом. Регистрация для чтения фиков на разных ресурсах часто не требуется, кроме дайрей. Фикбук даже анонимные каменты позволяет. То, что вам неудобно отслеживать - не аргумент. На том же фикбуке есть ряд хороших непродублированных, или где прода дублируется с опозданием, отслеживаемых мной фиков, при том что там я не регилась. Какое-то время я даже пользовалась программами формата rss-ленты для отслеживания всего. Хуже эти фики от этого не стали, а их авторы мне ничего не задолжали. И разрешать себя репостить тоже.

2) Автор имеет право на минимальное уважение к авторским правам. Можно долго спорить о монетном аспекте оных, но когда в жж/дайри/вк репостят чей-то стих, принято (нормальной интернет-культурой) спрашивать разрешения и ставить авторство. И аргумент "вы же выложили общедоступно" не роляет. Он выложил под своим именем и далеко не обязательно готов сделать свое произведение народным творчеством. Я бы, например, не возражала против "народного", но не когда кто-то переврет, выложит недоработанную версию, или присвоит авторство себе.

Авторы монетизированных произведений тоже выкладывают проду до какого-то этапа для ознакомления, движками которые превращают текст в изображения и т.п. - но то, что оно онлайн, не дает прав пиратам.

Так и с ФвФ. Это удобный сервис (для тех, кто хочет вовремя получить напоминания о проде или скачать в оффлайн одним файлом - кстати, форматирование там покорежено), но простите, идея, что надо репостить, даже если автор это прямо запретил, меня поразила в самое сердце. Указания в шапках "не выкладывать - сам выложу" не первый год существуют и тоже вроде как нормальная интернет-культура. Фэндомные битвы не исключение, если на их ресурсе сделаны все превентивные меры против неправильного использования их анонимности, и в нужный срок она спадает - а вы со стороны фактически ломаете защиту как заправский пират во имя выгоды своего ресурса.