30 июля 2014
|
|
Матемаг
"Скарапея Змея, "не демонстрирует свои сверхспособности" - не МС. МС обязательно демонстрирует свои способности, даже если это - удача". Любой персонаж демонстрирует свои способности, как вы верно заметили ниже Гэндальф и Арагорн - не являются МС, хотя явно обладают сверхспособностями и при необходимости демонстрируют их. Тут дело вкуса, я не люблю Наследников, Избранных и т.д., но к гасконцам-фехтовальщикам отношусь весьма тепло. :) У персонажа могут быть выдающиеся способности, но если мир живет своей жизнью, не оглядываясь на него каждую секунду, это просто его характеристика. "Если все, происходящее в произведение...нужно для показа ГГ" - так и должно быть, если это текст о человеке и его судьбе, характере, личности". Если ни чем, кроме этой необходимости не мотивировано. Соглашусь - бывают безобоснуйные фики без МС, но Мс с обоснуем, уже не МС. Если, конечно, обоснуй не пришит белыми нитками. "Если автор описывает персонажа с любовью - это не значит, что персонаж - МС". Не значит. "Персонажа может быть много, даже слишком много, но это ещё не МС". Угу. Отношение Автора - не тоже, что "описывает с любовью". Я вот всех своих персонажей с любовью описываю. Некоторых правда с садистской. Проблема именно в выстраивании всего текста под этого персонажа. Неумении создать иллюзию, будто мир живет сам по себе, персонажи действуют сами по себе, а не ради того, чтобы ГГ... Как-то так. |