Не вижу здесь никакого "наплевательского отношения". Текст уже был прочитан, и читатели уже получили от него (если получили) удовольствие, удаление свершившегося факта не изменит. Комментарии и рекомендации тоже уже были прочитаны, и автор уже получил от них (если получил) удовольствие, их исчезновение тоже объективного факта не изменит. Есть еще ничтожные баллы рейтинга, но если читатели писали свои комментарии и рекомендации для получения баллов, а не для контакта с автором, то это тем более не накладывает на него никаких обязательств: заморачиваться вопросами ЧУЖОГО рейтингодрочерства при решении вопросов о СВОЕМ творчестве и СВОЕЙ жизни человек должен в самую последнюю очередь.
Я могу согласиться с тем, что задетыми оказываются беты, декламаторы, авторы обложек. Они вложили в это дело труд, плоды их труда были утащены вместе с авторскими, и это этически сомнительно. Но "активной аудитории" возмущаться не на что.
AdLaw:
Два человека. Две судьбы, крепко связанные друг с другом, большая дружба и близость, закончившаяся враждой и смертями. Но кто первым нанес другому роковой удар, кто положил начало? Иногда самые болезн...>>Два человека. Две судьбы, крепко связанные друг с другом, большая дружба и близость, закончившаяся враждой и смертями. Но кто первым нанес другому роковой удар, кто положил начало? Иногда самые болезненные предательства - не те, что поражают масштабом, а те, которые один человек совершит и забудет, а другого они навсегда разрушат. Одно из них - здесь, в данном рассказе, и очень легко поверить, что где-то в каноне именно такая сцена и спряталась. Всем любителям пропущенных сцен и стекла рекомендую 💔