Венцеслава Каранешева
Я к Роулинг отношусь без трепета, признаться. Мне специфическое образование еще сильнее портит попытку проникнуться ее талантом, как писателя. У нее безусловно весьма много проблем, из-за которых ее тексты нельзя назвать даже близко литературным шедевром. Я бы сказала, что автор она именно "технически" - довольно средний. Но.
Все вышеперечисленное не означает, что лично мне не за что ее уважать и считать, что она этого уважения не заслуживает.
При всей спорности ее умения прописывать персонажей, при всех проблемах "сведенности" всех семи книг, при нарушениях логики, и прочем она, не много не мало, создала вселенную которая вот уже не первый десяток лет вдохновляет сотни тысяч людей на творчество, на споры, размышления, на попытки эту вселенную сделать еще более живой, многогранной, логичной в конце концов. Так что...По крайней мере это довольно странно и не совсем благоразумно - создавая что-то на нее наработках и плодах ее фантазии, говорить при этом, что автор - дурак и все создал плохо и неправильно. Как-то выходит, что если автор канона совсем дурак и все сделал неправильно, то почему же ты на фундаменте этого дурака свои дворцы строишь, вместо того, чтобы собственный фундамент в основу заложить?
П.С. - и да, на мой взгляд, есть разница между откровенным высокомерием и именованием автора канона бесталанным криворуком (то ли дело я), и тем, чтобы сокращать его имя и говорить, что он таки, как любой человек, не идеален отнюдь.