Шикарная статья. Надо бы себя проверить.

Давайте не будем забывать о жанровых различиях. Есть эпическая поэма, есть пасторальный роман и т.д. со своими особенностями. Здесь ведь не только Герои, сюжетные ходы, но и стиль повествования будут различаться.
Возможно, о жанре МС стоит говорить именно, как о чем-то отдельном. На мой взгляд, это все же характерная ошибка в приключенческом жанре. Другая, не менее распространенная, отсутствие внутреннего конфликта, и, как следствие, развития персонажа=сосредоточенность на внешней канве. Быть может, МС стоит отнести к отдельному жанру или подвиду жанра - в таком случае - это не мой жанр, как, например, женский (а точнее бабский) детектив или детектив политический.
Если же говорить именно о фанфиках, о произведениях в лучшем случае вторичных по отношению к оригинальному произведению, то о МС надо предупреждать! Как про омегаверс или МПРЕГ. Замаскированная МС выбешивает также, как внезапная беременность одного из однополых партнеров. Это относится к той самой гипотетической якобы не мэрисьюшной героини, которая скромно сидит в сторонке, но реальным противником ей будет не Волдеморт, а специально приглашенный демон. Не все ли равно, чем именно любуется Автор - ее крутостью, красотой или невероятной скромностью? Данный персонаж помещен в мир Поттерианы исключительно для цели самолюбования. А значит является МС.